Sapientia le Portail de la Liberté de Conscience


Document sans nom


*Sapientia signifie "intelligence" ou "sagesse" en latin

En 1948, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme a été signée par l'ensemble des pays de l'ONU.

L'article 18 de ladite déclaration stipule :


Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

Ce portail est une pierre apportée à l'édifice de ceux qui veulent voir cet article 18 ne pas rester lettre morte dans notre monde, à une époque où le discrédit a été jeté sur nombre de minorités spirituelles par des groupes d'intérêt privés rivés à leurs privilèges.


Recherche sur le portail



Accueil | Envoyer à un ami | Version imprimable | Augmenter la taille du texte | Diminuer la taille du texte

Lettre ouverte d'un Témoin de Jéhovah


LETTRE OUVERTE D’UN TEMOIN DE JEHOVAH DE FRANCE A M. CHRISTIAN LAPORTE DU JOURNAL LIBRE-BELGIQUE


Monsieur,

Suite à votre article du 23 juillet 2009 qui avait pour titre : « Des Témoins de Jéhovah sous tutelle » j’ai été extrêmement surpris de plusieurs de vos affirmations. (à dire vrais, j’ai même cru un instant à une histoire Belge). En effet vous affirmez entre autre dans votre article que : « Si les Témoins de Jéhovah peuvent être considérés comme appartenant au tronc judéo-chrétien, il ne sied cependant absolument pas de les ranger sous l’enseigne du christianisme et encore moins dans le protestantisme contemporain ».

Ce que je comprend de votre affirmation, c’est que d’après vous, du fait que les Témoins de Jéhovah, de part certaines de leurs croyances, (ils nient la trinité, l’enfer de feu, la notion d’âme immortelle, etc.) se distinguent des églises établies, dites chrétiennes, (catholique, protestante, orthodoxe) cela aurait pour conséquence qu’ils ne puissent absolument pas être rangés sous l’enseigne du christianisme.

Il me semble qu’avant de tirer une telle conclusion, il serait bon de partir sur de bonnes bases.

Comment peut-on reconnaître qui pratique le vrai christianisme ? un dictionnaire moderne définit le “christianisme” comme : “une religion fondée sur les enseignements de Jésus Christ”. et le “chrétien” comme : “quelqu’un qui croit en Jésus et qui suit ses enseignements”.

Ce dernier point est très important, et conforme aux paroles de Jésus. Voici ce que nous pouvons lire dans la bible catholique de Jérusalem, sous le titre « les vrais disciples » : « Ce n’est pas en me disant : « seigneur, seigneur », qu’on entrera dans le royaume des cieux, mais c’est en faisant la volonté de mon père qui est dans les cieux ». C’est donc par des actes, conforment à la volonté de Dieu, et non par les paroles seules, que nous pouvons reconnaître quelle religion est chrétienne et laquelle ne l’est pas.

A plusieurs reprises la Bible,(seule source fiable pour tout ceux qui se disent chrétiens, voir 2 Timothée 3:16) autant dans les écritures hébraïques que dans les écritures grecques, nous encourage à ne pas tuer. Plusieurs témoignages démontrent sans la moindre ambiguïté que les premiers chrétiens se sont conformés a ce commandement divin.

A titre d’exemple

1 : l’ouvrage intitulé L’essor d’une civilisation — Une histoire universelle (angl.) par Heckel et Sigman déclare : « Les chrétiens refusaient d’accomplir certains devoirs du citoyen romain. Les chrétiens étaient considérés...comme des pacifistes qui estimaient que faire le service militaire serait une violation de leur foi. Ils n’occupaient aucune charge politique. ».

2 : Dans son traité intitulé “De la couronne du soldat, ou De Corona” (XI), Tertullien (vers 200 de n.è.) aborde la question de savoir “si la milice est chose entièrement licite aux Chrétiens”, il démontre à partir des Écritures le caractère illicite de la vie militaire elle-même et conclut par ces mots : “Je bannis de chez nous la vie militaire.” — Œuvres de Tertullien, traduites par M.de Genoude, Paris, 1852, seconde édition, tome deuxième, p.144.

3 : "Les chrétiens, à moins de renoncer à l’exercice d’un devoir plus sacré, ne pouvaient se soumettre aux fonctions de soldats, de magistrats ou de princes.” — Histoire du déclin et de la chute de l’Empire romain, par Edward Gibbon, traduit par M.F.Guizot, Paris, 1983, tome1, p.354.

Je vous propose de prendre ce critère récurrent dans la bible, pour définir par les actes, qui dans l’histoire, des Témoins de Jéhovah, ou des autres confessions évoquées plus haut, ont pris ce commandement de Dieu au sérieux ?

Au sujet des Témoins de Jéhovah, le rédacteur en chef d’une revue (Holocaust Educational Digest) a fait cette remarque : “Aucun Témoin de Jéhovah n’ira jamais à la guerre. (...) Si dans le monde toute personne détenant un certain pouvoir avait appartenu à cette foi, la Seconde Guerre mondiale n’aurait jamais eu lieu.”

“Les Témoins de Jéhovah (...) ont été harcelés et persécutés par des gouvernements dans le monde entier", déclare Tony Hodges. Dans l’Allemagne nazie, on les a rassemblés et envoyés dans des camps de concentration. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Société (Watch Tower) a été interdite en Australie et au Canada. (...) Maintenant dans les années 70, les Témoins de Jéhovah sont pourchassés en Afrique.” — Jehovah’s Witnesses in Africa (Les Témoins de Jéhovah en Afrique), édition de 1985.

Il me semble inutile de vous citer des articles qui démontrent l’implication des religions sus citées, dans les conflits les plus sanglants, ce fait étant indiscutable, pour vous comme pour moi !

Voilà pourquoi, cher Monsieur Laporte, entre autres raisons, alors que je me destinais à devenir prêtre, j’ai décidé il y a près de 20 ans, en mon âme et conscience, de devenir Témoin de Jéhovah.

Si à l’avenir vous deviez faire d’autre commentaires sur les Témoins de Jéhovah, Je vous encourage sincèrement à mieux choisir vos sources (peut être un peu moins de CIAOSN, et un peu plus de Bible) afin que vos lecteurs puissent bénéficier d’une information moins partisane, et la plus complète et réfléchie possible.

A titre personnel je suis à votre disposition.

Cordialement

Michel

Lundi 10 Août 2009
Michel




1.Posté par blandine.lavez le 11/07/2010 21:39
D'une certaine manière,je comprends vos "revendications".Croyez-moi,ce n'est n'est pas pèjoratif de ma part,loin de là.J'ai moi-même des croyances qui sortent de l'"ordinaire",et je les dèfendrais bec et ongles,de toute mon âme.Je respecte les gens qui ont le courage de leurs opinions,et dont vous faites partie.Si je vous disais de quoi il s'agit,en ce qui me concerne,vous ne me liriez même pas jusqu'au bout,ce que je viens pourtant de faire vous concernant.Mes idées sont un tantinet"païennes",ce qui ne m'empêche pas d'être ouverte et tolérante.La seule chose que je reproche aux TJ est d'exclure systèmatiquement les gens ayant une croyance différente,et de"renier"leurs enfants s'ils penchent pour une autre foi.Vous pensez bien faire,c'e'st évident,mais il me semble qu'un enfant-ou un adulte-est libre de faire son propre choix,et que rien ne justifie que ses parents lui tournent le dos.Si j'avais des enfants,et qu'ils devient juifs,musulmans,boutistes...ou TJ,ou mormons,etc...j'accepterais.Ce serait leur voie personne,leur choix.Comprenez-vous dans quel sens je vous dis ceci?...

2.Posté par Michel Antona le 24/07/2010 09:32
Bonjour Madame

Vous me dite:

« La seule chose que je reproche aux TJ est d'exclure systématiquement les gens ayant une croyance différente,et de"renier"leurs enfants s'ils penchent pour une autre foi ».

Si tel était le cas je ne serais tout simplement pas chrétien Témoin de Jéhovah !!!

Je vous répond car je ne doute pas de votre bonne foi,même si ce que vous dite n est pas le reflet de la réalité.

A titre d exemple j ai moi même dans ma famille un cousin TJ dont Deux de ses Quartes enfants ne sont pas TJ,hors il se trouve que les deux non TJ vivent chez leurs parents TJ.

En fait les seules personnes que nous excommunions sont des personnes qui ont commis des actes contraire au valeurs morale de la bible,cependant cette excommunication peut être annulée si la personne ayant commis ses actes grave démontre quelle se repent sincèrement.

Il va sans dire que le fait de pratiquer l 'excommunication est tout a fait conforme aux exigences biblique.

Amicalement

Michel Antona

3.Posté par blandine lavez le 24/07/2010 19:06
Je vous remercie pour votre réponse.Peut-être que tous les témoins de Jéhovah ne réagissent pas de la même façon:j'ai connu un jeune homme,èlevé parmi les TJ,qui a choisi,à sa majorité,de s'en extraire volontairement.IL affirmait ne rien reprocher à ses parents,mais ne pas vouloir poursuivre dans leur voie,car c'était"trop dur"selon lui.Il a pourtant été trés mal jugé par sa famille,bien qu'il se soit exprimé de manière tolèrante.A moins qu'il ai eu des penchants"inavouables"pour eux,je ne sais pas.
Mais pour ce qui est d'aller à l'encontre de la Bible...Si on la prend au pied de la lettre,qui en suit exactement les principes?...Y a-t-il beaucoup de monde qui n'ai pas de rapports sexuels hors mariage,ne sois jamais gourmand,orgueuilleux,etc...Plein de gens fument,boivent-plus ou moins modérément-ont des aventures...Ce qui ne les empêche pas d'avoir bon coeur-ça dépendlesquels!Et même les Eglises officielles se sont fait une raison.

4.Posté par Antona Michel le 24/07/2010 20:50
Bonsoir
Je pense que vous me parlez de M Nicolas Jaquette que s arrache tous les plateaux de Télévision,si c est le cas ce Mr n avait effectivement pas sa place chez les TJ du fait qu il est homosexuel,pratique que la bible qualifie de contre nature,maintenant nous ne connaissons que sa version,moi ce que j aimerais c est entendre celle de ses parents avant de porter un quelconque jujement car d une maniere générale les Médias sonts tres fort pour embrigader le simple citoyen a la pensée unique anti TJ
a titre d exemple je citerais le refut de la transfusion.
Cela fait plusieurs dixaines d années que les médias nous bassinent sur ce sujet,pourtant jamais en France les Médias n ont fait ressortir le fait que les TJ en collaboration avec le corp médical ont mis en place depuis tres longtemp des techniques alternatives a la transfusion.
Peut etre me direz vous que cela releve du pur fantasme des TJ,ce à quoi je vous répond que l'armée américaine vient de faire sienne cette stratégie alternative,voici un lien ver un reportage tv aux USA (pas possible en France a cause grosse manipulation mentale pour faire passer les TJ pour ce qu ils ne sont pas) à ce sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=JAWhRqCjT9w

Je vous encourage également a écouté sur Radio France Internationale une

Interview du Docteur Marco Paya, Docteur en Médecine de l'Université de Montpellier et directeur médical du laboratoire Quinton.
[1ère diffusion: 30/03/2007] ausujet du plasma de quinton:

http://jehovah-actu.fr/page9.html

puis cliquez sur l image pour ecouter

A +

Michel Antona



5.Posté par Antona Michel le 24/07/2010 20:51
Bonsoir
Je pense que vous me parlez de M Nicolas Jaquette que s arrache tous les plateaux de Télévision,si c est le cas ce Mr n avait effectivement pas sa place chez les TJ du fait qu il est homosexuel,pratique que la bible qualifie de contre nature,maintenant nous ne connaissons que sa version,moi ce que j aimerais c est entendre celle de ses parents avant de porter un quelconque jujement car d une maniere générale les Médias sonts tres fort pour embrigader le simple citoyen a la pensée unique anti TJ
a titre d exemple je citerais le refut de la transfusion.
Cela fait plusieurs dixaines d années que les médias nous bassinent sur ce sujet,pourtant jamais en France les Médias n ont fait ressortir le fait que les TJ en collaboration avec le corp médical ont mis en place depuis tres longtemp des techniques alternatives a la transfusion.
Peut etre me direz vous que cela releve du pur fantasme des TJ,ce à quoi je vous répond que l'armée américaine vient de faire sienne cette stratégie alternative,voici un lien ver un reportage tv aux USA (pas possible en France a cause grosse manipulation mentale pour faire passer les TJ pour ce qu ils ne sont pas) à ce sujet:

http://www.youtube.com/watch?v=JAWhRqCjT9w

Je vous encourage également a écouté sur Radio France Internationale une

Interview du Docteur Marco Paya, Docteur en Médecine de l'Université de Montpellier et directeur médical du laboratoire Quinton.
[1ère diffusion: 30/03/2007] ausujet du plasma de quinton:

http://jehovah-actu.fr/page9.html

puis cliquez sur l image pour ecouter

A +

Michel Antona

6.Posté par blandine lavez le 25/07/2010 16:24
Je viens de lire votre dernière réponse,et je vous remercie pour votre franchise.En fait,non,je ne faisais allusion à rien de particulier...Cela dit,je sais èvidemment ce que dis la Bible concernant l'homosexualité,mais je souhaiterais donner cette dernière opinion,en toute objectivité:croyez-vous vraiment qu'un être CHOISI d'être homosexuel?...Médicalement,soit il nait comme ça,soit c'est le fruit d'une èducation mal dirigée(parent abusif,père absent,ce genre de situation)...Dans tous les cas de figure,il ne s'agit pas d'un choix du tout,alors comment juger?La plu^part de ces gens souhaiteraient avoir des penchant"classiques",ne serait-ce que pour se simplifier la vie.Pour ceux qui ne peuvent pas changer,que faire sinon s'en accomoder?...Ce ne sont pas de mauvaises personnes,ils sont capable d'autant d'amour,de fidélité que les couples hétérosexuels.Je dis cela en toute objectivité.Il y a des exemples cèlèbres.Cela dit,je ne veux juger le point de vue de personne.
Pour ce qui est des transfusions,peut-être bien qu'il y a des médecines alternatives;mais quand il n'y en avait pas,les transfusions ont sauvé d'innombrables vies.J'ai une amie assez proche qui a été citée en exemple dans le journal parce-qu'elle donne trés souvent son sang.Mais encore une fois,monsieur,je ne juge pas votre point de vue,bien que je ne le partage nullement.J'ai juste donné mon opinion pour ces deux sujets,"sensibles"pour les TJ.En toute onjectivité de ma part.

7.Posté par blandine lavez le 25/07/2010 17:09
Je me permets d'ajouter une toute petite chose:je viens seulement de me relire,je m'excuse pour les répétitions.Pourtant...Si,sans le faire exprès,j'ai rèpèté trois fois"en toute objectivité",c'est peut-être qu'inconsciemment,je ne le suis pas tant que ça:objective,je veux dire!C'est vrai que j'ai envie de défendre les gens qui me semblent discriminés,je suis comme ça.Mais vous devez l'être aussi,d'une certaine manière...Enfin,bonne continuation.

Nouveau commentaire :

Libres

Dans la même rubrique :

Les ennemis de la liberté de conscience | Assemblée Nationale et Sénat | Discrimination religieuse dans le monde | spiritualités | La chronique du penseur libre | Les amis de la liberté de conscience | Vidéos | Citations au fil du temps | Tribune libre | Liberté thérapeutique | Articles en anglais


Les News

Appel du Docteur Moulinier

10/05/2012 - Jean Michel

La Miviludes ? Un épiphénomène

22/04/2012 - Ouvertures

Morano abusée par Fenech ?

21/12/2011 - Jean Langlais

Inscription à la newsletter

Citations au fil du temps

Citations au fil du temps

Thomas d'Aquin et le libre arbitre

Sapientia - 19/09/2010

Taisen Deshimaru : le Zen et Dieu

Sapientia - 07/08/2009

Plotin, l'âme pilote du corps

Sapientia - 03/04/2009

Benjamin Franklin et la réincarnation

Sapientia - 25/01/2009

Molière, extrait du Malade imaginaire

sapientia - 10/11/2008

Encore Jaurès !

Sapientia - 30/10/2008

Jaures, la république et les croyances religieuses

Sapientia - 08/10/2008

Descartes et l'existence d'une âme indépendante du corps

Sapientia - 23/09/2008

Balzac et les mystères de la pensée

Sapientia - 05/09/2008