|
|||
|
Liberté de conscience
Religions
Spiritualités diverses
Blogs
Tags
adfi
afssaps
ame
angolagate
antisectes
antisémitisme
autriche
baudoin labrique
brard
burqa
caplc
catherine picard
ccmm
cedh
chine
cicns
citation
commission parlementaire
condamnation
cri du contribuable
deprogramming
didier robert
dieu
diffamation
discrimination
discrimination religieuse
droits de l'homme
dérive sectaire
eglise de scientologie
espagne
europe
falun dafa
falun gong
fecris
fenech
fillon
france
france 2
gabon
georges fenech
grippe A
grippe a
h1n1
industrie pharmaceutique
inquisition
iran
islam
jacques myard
jean-pierre brard
jehovah
justice
jéhovah
laicite
laïcité
liberte de religion
liberté de conscience
liberté de religion
liberté religieuse
liberté thérapeutique
liste noire
marianne
minorités religieuses
miviludes
momagri
mormons
musulmans
myard
nicolas about
onu
osce
pekin
proces
procès
psychiatrie
quebec
rael
raeliens
religion
renseignements généraux
roulet
russia
russie
scientologie
scientologues
sectaire
secte
sectes
spiritualité
subventions
suisse
sénat
tavernier
tdj
temoin de jehovah
temoins de jehovah
temoins de jéhovah
tunisie
unadfi
vaccin
âme humaine
|
Accueil |
Envoyer à un ami |
Version imprimable |
Augmenter la taille du texte |
Diminuer la taille du texte
Lettre ouverte d'un Témoin de JéhovahLETTRE OUVERTE D’UN TEMOIN DE JEHOVAH DE FRANCE A M. CHRISTIAN LAPORTE DU JOURNAL LIBRE-BELGIQUE
Monsieur,
Suite à votre article du 23 juillet 2009 qui avait pour titre : « Des Témoins de Jéhovah sous tutelle » j’ai été extrêmement surpris de plusieurs de vos affirmations. (à dire vrais, j’ai même cru un instant à une histoire Belge). En effet vous affirmez entre autre dans votre article que : « Si les Témoins de Jéhovah peuvent être considérés comme appartenant au tronc judéo-chrétien, il ne sied cependant absolument pas de les ranger sous l’enseigne du christianisme et encore moins dans le protestantisme contemporain ». Ce que je comprend de votre affirmation, c’est que d’après vous, du fait que les Témoins de Jéhovah, de part certaines de leurs croyances, (ils nient la trinité, l’enfer de feu, la notion d’âme immortelle, etc.) se distinguent des églises établies, dites chrétiennes, (catholique, protestante, orthodoxe) cela aurait pour conséquence qu’ils ne puissent absolument pas être rangés sous l’enseigne du christianisme. Il me semble qu’avant de tirer une telle conclusion, il serait bon de partir sur de bonnes bases. Comment peut-on reconnaître qui pratique le vrai christianisme ? un dictionnaire moderne définit le “christianisme” comme : “une religion fondée sur les enseignements de Jésus Christ”. et le “chrétien” comme : “quelqu’un qui croit en Jésus et qui suit ses enseignements”. Ce dernier point est très important, et conforme aux paroles de Jésus. Voici ce que nous pouvons lire dans la bible catholique de Jérusalem, sous le titre « les vrais disciples » : « Ce n’est pas en me disant : « seigneur, seigneur », qu’on entrera dans le royaume des cieux, mais c’est en faisant la volonté de mon père qui est dans les cieux ». C’est donc par des actes, conforment à la volonté de Dieu, et non par les paroles seules, que nous pouvons reconnaître quelle religion est chrétienne et laquelle ne l’est pas. A plusieurs reprises la Bible,(seule source fiable pour tout ceux qui se disent chrétiens, voir 2 Timothée 3:16) autant dans les écritures hébraïques que dans les écritures grecques, nous encourage à ne pas tuer. Plusieurs témoignages démontrent sans la moindre ambiguïté que les premiers chrétiens se sont conformés a ce commandement divin. A titre d’exemple 1 : l’ouvrage intitulé L’essor d’une civilisation — Une histoire universelle (angl.) par Heckel et Sigman déclare : « Les chrétiens refusaient d’accomplir certains devoirs du citoyen romain. Les chrétiens étaient considérés...comme des pacifistes qui estimaient que faire le service militaire serait une violation de leur foi. Ils n’occupaient aucune charge politique. ». 2 : Dans son traité intitulé “De la couronne du soldat, ou De Corona” (XI), Tertullien (vers 200 de n.è.) aborde la question de savoir “si la milice est chose entièrement licite aux Chrétiens”, il démontre à partir des Écritures le caractère illicite de la vie militaire elle-même et conclut par ces mots : “Je bannis de chez nous la vie militaire.” — Œuvres de Tertullien, traduites par M.de Genoude, Paris, 1852, seconde édition, tome deuxième, p.144. 3 : "Les chrétiens, à moins de renoncer à l’exercice d’un devoir plus sacré, ne pouvaient se soumettre aux fonctions de soldats, de magistrats ou de princes.” — Histoire du déclin et de la chute de l’Empire romain, par Edward Gibbon, traduit par M.F.Guizot, Paris, 1983, tome1, p.354. Je vous propose de prendre ce critère récurrent dans la bible, pour définir par les actes, qui dans l’histoire, des Témoins de Jéhovah, ou des autres confessions évoquées plus haut, ont pris ce commandement de Dieu au sérieux ? Au sujet des Témoins de Jéhovah, le rédacteur en chef d’une revue (Holocaust Educational Digest) a fait cette remarque : “Aucun Témoin de Jéhovah n’ira jamais à la guerre. (...) Si dans le monde toute personne détenant un certain pouvoir avait appartenu à cette foi, la Seconde Guerre mondiale n’aurait jamais eu lieu.” “Les Témoins de Jéhovah (...) ont été harcelés et persécutés par des gouvernements dans le monde entier", déclare Tony Hodges. Dans l’Allemagne nazie, on les a rassemblés et envoyés dans des camps de concentration. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Société (Watch Tower) a été interdite en Australie et au Canada. (...) Maintenant dans les années 70, les Témoins de Jéhovah sont pourchassés en Afrique.” — Jehovah’s Witnesses in Africa (Les Témoins de Jéhovah en Afrique), édition de 1985. Il me semble inutile de vous citer des articles qui démontrent l’implication des religions sus citées, dans les conflits les plus sanglants, ce fait étant indiscutable, pour vous comme pour moi ! Voilà pourquoi, cher Monsieur Laporte, entre autres raisons, alors que je me destinais à devenir prêtre, j’ai décidé il y a près de 20 ans, en mon âme et conscience, de devenir Témoin de Jéhovah. Si à l’avenir vous deviez faire d’autre commentaires sur les Témoins de Jéhovah, Je vous encourage sincèrement à mieux choisir vos sources (peut être un peu moins de CIAOSN, et un peu plus de Bible) afin que vos lecteurs puissent bénéficier d’une information moins partisane, et la plus complète et réfléchie possible. A titre personnel je suis à votre disposition. Cordialement Michel Lundi 10 Août 2009
Michel
Nouveau commentaire :
Dans la même rubrique :
|
Les News
|
|

Les ennemis de la liberté de conscience









Invitation séminaire sur la Théosophie et l'Antoinisme le 16 mai 2012 à Bruxelles