|
|||
|
Liberté de conscience
Religions
Spiritualités diverses
Blogs
Tags
adfi
afssaps
ame
angolagate
antisectes
antisémitisme
argent
autriche
baudoin labrique
brard
burqa
caplc
catherine picard
ccmm
cedh
chine
cicns
citation
commission parlementaire
communiqué de presse
condamnation
deprogramming
didier robert
dieu
diffamation
discrimination
discrimination religieuse
droits de l'homme
eglise de scientologie
espagne
europe
falun dafa
falun gong
fecris
fenech
fillon
france
france 2
georges fenech
grippe
grippe a
grippe A
h1n1
industrie pharmaceutique
inquisition
iran
islam
jacques myard
jean-michel roulet
jean-pierre brard
jehovah
justice
jéhovah
laicite
laïcité
liberte de religion
liberte therapeutique
liberté de conscience
liberté de religion
liberté thérapeutique
liste noire
marianne
mils
minorités religieuses
miviludes
momagri
montflanquin
musulmans
myard
nicolas about
onu
osce
pekin
proces
procès
psychiatrie
quebec
rael
raeliens
reiki
religion
renseignements généraux
roulet
scientologie
scientologues
sectaire
secte
sectes
spiritualité
suisse
tavernier
tdj
temoin de jehovah
temoins de jehovah
temoins de jéhovah
trafiquants d'armes
unadfi
vaccin
virus
âme humaine
|
Accueil |
Envoyer à un ami |
Version imprimable |
Augmenter la taille du texte |
Diminuer la taille du texte
La liberté thérapeutique en dangerDans un arrêté du 3 février 2009, le Ministère de la santé et des sports a créé un groupe de contrôle sur les pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique.
A première vue, rien de bien grave.
Mais les professionnels de la santé et des médecines naturelles et alternatives ne s'y trompent pas. Pour bien comprendre l'approche du Ministère de la santé, on peut commencer par lire le but de ce groupe dans l'article 2 de l'arrêté : d’exercer auprès du directeur général de la santé une fonction consultative d’aide à la conception, à la mise en œuvre et au suivi de la politique de lutte contre les pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique dangereuses, et de repérage des pratiques prometteuses; –de participer à l’élaboration des critères permettant d’apprécier et de hiérarchiser la dangerosité éventuelle d’une pratique non conventionnelle, ou son caractère prometteur; –de participer à la conception et au suivi d’actions d’information et de prévention en direction du public. Lorsque l'on voit maintenant quels seront les membres du groupe créé par le Ministère, la question de savoir ce qu'on appelle pratique dangereuse ne se pose plus. Entre autres :
Comme vous l'aurez compris, homéopathie, médecines alternatives, médecines naturelles sont en danger. Ce n'est pas nouveau, mais c'est concret.
Vendredi 20 Février 2009
Michel Boyle
Nouveau commentaire :
Dans la même rubrique :
|
Les News
|
|

Les ennemis de la liberté de conscience









Lutte contre les électrochocs au Québec