|
|||
|
Liberté de conscience
Religions
Spiritualités diverses
Blogs
Tags
adfi
afssaps
allemagne
ame
angolagate
antisectes
antisémitisme
autriche
baudoin labrique
brard
burqa
caplc
catherine picard
ccmm
cedh
chine
cicns
citation
commission parlementaire
communiqué de presse
condamnation
deprogramming
didier robert
dieu
discrimination
discrimination religieuse
droits de l'homme
dérive sectaire
eglise de scientologie
europe
falun dafa
falun gong
fecris
fenech
fillon
france
france 2
gabon
georges fenech
grippe A
grippe a
H1N1
h1n1
industrie pharmaceutique
inquisition
iran
islam
jacques myard
jean-michel roulet
jean-pierre brard
jehovah
justice
jéhovah
laicite
laïcité
liberte de religion
liberté de conscience
liberté de religion
liberté religieuse
liberté thérapeutique
liste noire
marianne
mils
miviludes
momagri
musulmans
myard
nicolas about
onu
osce
pekin
proces
procès
psychiatrie
quebec
rael
raeliens
religion
renseignements généraux
roulet
russia
russie
scientologie
scientologues
sectaire
secte
sectes
spiritualité
subventions
suisse
sénat
tavernier
tdj
temoin de jehovah
temoins de jehovah
temoins de jéhovah
trafiquants d'armes
tunisie
unadfi
vaccin
|
Accueil |
Envoyer à un ami |
Version imprimable |
Augmenter la taille du texte |
Diminuer la taille du texte
Angolagate : Georges Fenech relaxé ?
C'est sur le blog de Pascale Robert-Diard (journaliste au Monde) que nous découvrons cet extrait du jugement de l'angolagate (trafic d'armes vers l'Angola, résultant en des dizaines de milliers d'enfants morts ou estropiés).
Dans le "journal d'un avocat " de maître Eolas, le commentaire est mordant : "Après ça, vous viendrez parler du corporatisme des magistrats." Voici l'extrait du jugement : “Après dix-sept ans d’expérience professionnelle, M. Fenech s’est certainement aperçu que la société Brenco France ne disposait pas du volume d’activité ou de la notoriété des bailleurs de fonds comme l’IUMM ou le groupe AXA, qui avaient estimé utile d’apporter leur appui à l’association professionnelle des magistrats [APM]. Ayant eu à connaître d’infractions économiques et financières, la plus simple des arithmétiques lui a sûrement fait remarquer que la somme de 100.000 francs allouée[par M. Falcone] représentait environ la moitié du budget annuel de son association (…) Même dans l’enthousiasme d’une collecte fructueuse, il n’a pu s’abstraire des interrogations de bon sens que pouvait susciter la conversion de cette somme en cinquante abonnements à une revue d’intérêt relatif, destinés à une société dont il disait presque tout ignorer. Il n’est toutefois pas possible de déduire (…) que ce qui relève, au moins, d’un manque patent de prudence et de discernement caractérise l’intention constitutive d’un délit de recel. Faute d’éléments objectifs apportant la preuve de l’intention délictueuse et permettant de forger une conviction qui, pour être intime, ne saurait valablement reposer sur des présomptions, si fortes soient-elles, M. Fenech doit être relaxé”. Mercredi 4 Novembre 2009
Jean Langlais
Nouveau commentaire :
Dans la même rubrique :
|
Les News
|
|

Les ennemis de la liberté de conscience










Témoins de Jéhovah : le Ministère du budget répond à Jean-Pierre Brard